La matière n'est plus ce qu'elle était ! C'est ce que peuvent nous amener à penser les conceptions en pleine évolution du monde de la physique. Il n'y a pas si longtemps, on apprenait tous que la matière était une chose assez substantielle.
Récemment, alors que je m'entretenais avec un physicien en Angleterre, celui-ci m'a glissé, l'air de rien, que la matière est davantage une probabilité mathématique que la chose bien définie que l'on voit et que l'on touche. Puis un ami astrophysicien de Californie m'a expliqué que, lorsque je m'appuie contre un mur, je n'établis pas de contact avec quelque chose de solide, mais je reçois, en retour, une petite poussée de quelques électrons qui résistent. Et, bien sûr, la physique quantique soulève des questions sur l'importance exacte du rôle joué par l'observateur qui pense voir un objet autonome quelque part dans une pièce !
D'accord, la matière n'est peut-être pas ce que nous avons toujours imaginé. Je parie cependant que ces gens qui redéfinissent ce qui nous avait depuis toujours semblé si sûr remontent tout comme moi leur couverture jusqu'au menton par les froides nuits d'hiver ! Et que, tout comme vous et moi, ils vont avoir besoin d'une cuillère parfaitement substantielle pour avaler leur bol de soupe !
Connectez-vous pour accéder à cette page
Pour avoir le plein accès aux contenus du Héraut, activez le compte personnel qui est associé à tout abonnement au Héraut papier ou abonnez-vous à JSH-Online dès aujourd’hui !