La Tendance À L'affrontement — sur les champs de bataille, en duel ou devant les tribunaux — est pratiquement aussi ancienne que le genre humain, et certes aussi ancienne que les légendes des dieux de la guerre de l'antiquité: le dieu Mars chez les Romains, Arès chez les Grecs, Indra dans l'hindouisme, ou Thor dans la mythologie scandinave. Sans parler de frères ennemis comme Caïn et Abel dans la Bible, ni de la rivalité dualiste du ying et du yang dans la religion chinoise séculaire.
Il n'est pas difficile de voir que la guerre en soi est un mal. Toutefois, d'autres formes de conflits peuvent sembler plutôt inoffensives, voire même utiles. Ainsi un procès est souvent considéré comme un cadre approprié pour résoudre des différends dans les affaires, pour apporter une solution aux problèmes matrimoniaux ou pour régler d'autres formes de disputes.
Pourtant, comme l'a déclaré, à l'assemblée du Barreau américain il y a un peu plus de dix ans, M. Warren Burger, alors Président de la Cour Suprême des États-Unis, il existe des limites à ce que peut accomplir le système judiciaire. Abuser de ce système n'est pas sans danger. « Le recours à l'assignation en justice comme moyen principal de régler les litiges, a-t-il dit, est une erreur à corriger. Aucune autre nation ne laisse la procédure contentieuse dominer autant les relations. »
Connectez-vous pour accéder à cette page
Pour avoir le plein accès aux contenus du Héraut, activez le compte personnel qui est associé à tout abonnement au Héraut papier ou abonnez-vous à JSH-Online dès aujourd’hui !
