Lorsqu'il m'a été demandé d'expliquer ce que signifie pour moi être membre de L'Église Mère, il m'a semblé, au premier abord, que ce serait assez facile à faire. Toutefois, cela m'a pris plusieurs jours avant de trouver les mots justes. En fait, bien que je sois devenu membre de L'Église Mère à l'âge de 18 ans – et cet engagement m'a semblé naturel à ce moment-là – je prends conscience aujourd'hui que j'ai toujours été un « membre » de cette Église.
D'une certaine manière, j'étais « né » dans cette Église ! Je la connaissais depuis mon enfance, ayant grandi en fréquentant l'école du dimanche de mon église locale, et ma relation avec tous les autres membres me donnait le sentiment de faire partie d'une grande famille. J'étais aussi très reconnaissant des guérisons que j'avais obtenues par la mise en application des vérités spirituelles contenues dans la Bible et dans Science et Santé avec la Clef des Écritures de Mary Baker Eddy. Devenu adulte, comment était-il possible d'envisager ma vie sans m'engager davantage au sein de cette Église ?
Alors que je tente de mettre des mots sur les motivations de cet engagement, je dois admettre que bien que toutes les raisons indiquées plus haut restent vraies et profondes pour moi aujourd'hui, je réalise que mes motivations ont pris de nouvelles formes, en incluant dorénavant un concept plus élevé de ce que l'Église signifie pour moi. Je suis aussi certain que ces motivations continueront d'évoluer.
Lorsque Jésus demanda à Pierre: « Qui suis-je ? », Pierre lui répondit qu'il était le Christ, le fils du Dieu vivant. Jésus fit alors savoir à Pierre que cette reconnaissance du Christ serait une fondation solide et indestructible sur laquelle il bâtirait son Église (voir Matthieu 16:16-18). De ce que j'en comprends, Pierre, par cette reconnaissance, scella son engagement - sa qualité de membre – avec l'Église universelle du Christ.
Une des avancées les plus importantes concernant mon concept de l'Église s'est effectuée lorsque j'ai mieux compris que l'église est beaucoup plus qu'un simple bâtiment ou qu'un groupe de personnes qui se réunit deux fois par semaine, mais qu'elle est plutôt une idée spirituelle, qu'elle est cette Église universelle que Jésus lui-même vivait et exprimait par l'amour et la compassion pour tous. Je sais que je peux avoir l'esprit de l'Église – l'amour, la compassion, l'ouverture et la bienveillance envers autrui — toute la semaine. Pour moi, cette qualité de membre est vécue lorsque je reconnais la présence et le pouvoir du Christ non seulement dans mes pensées et dans ma vie, mais aussi dans celles des autres. Parfois, lorsque le travail que nous effectuons entre membres de mon église est difficile ou semble m'affecter, cette question se présente: « Pourquoi ne pas agir tout seul ? » La question qui suit naturellement est: « Qu'est-ce que je peux accomplir avec les autres que je ne peux pas accomplir seul ? » Je compare souvent l'engagement des membres à un arc-en-ciel. Un arc-en-ciel a besoin de chaque couleur individuelle pour être aussi magnifique. Même si chacune des couleurs exprime une individualité particulière, ce n'est que lorsque celles-ci sont ensemble que l'arc - en-ciel est complet et qu'il existe en tant qu'arc-en- ciel. C'est ce qui se passe avec ce que chaque membre exprime individuellement et collectivement.
Cette idée m'a récemment aidé lors d'une situation difficile à l'église où je me suis senti visé par certaines remarques. Je me suis accroché à l'idée la plus haute que j'avais de Dieu, en m'efforçant de ne rendre personne responsable de la situation. Ce concept plus élevé signifie de toujours voir les autres et soi-même selon notre nature spirituelle, gouvernés par un unique Entendement, Dieu. Cela nous protège de la croyance que nous sommes plusieurs entendements, séparés les uns des autres, combattant pour une reconnaissance où un seul serait le meilleur. Ces idées m'ont permis de penser aux autres comme n'étant pas des « ennemis » mais plutôt comme des partenaires œuvrant au service de Dieu. Nos relations se sont pacifiées et sont revenues à la normale. Je peux dire que j'ai été protégé de la tentation d'agir seul et de quitter l'« arc-en-ciel » de l'Église.
Quelle sera la nature de mon engagement dans 1 0 ou 20 ans ? Je sais qu'elle sera différente et que mon concept se développera au fùr et à mesure que se développera ma compréhension de mon identité spirituelle.
Je sais aussi que ce que j'apporte en tant que membre d'église est étroitement lié à l'expression grandissante de ma consécration à Dieu.
Article paru dans le Christian Science Journal d'avril 2012
