Éliminer l'impérialisme... chez soi ?

A la veille du xx^e siècle, dans une allocution adressée à des Scientistes Chrétiens, Mary Baker Eddy formula une mise en garde contre le danger très grave que représente l’impérialisme. ^{Voir The First Church of Christ, Scientist, and Miscellany 129:3–5.} Bien entendu, c’est de l'impérialisme à l’échelon national qu’elle parlait. Pourtant, en réfléchissant et en rapportant toute cette question à notre époque actuelle, je me suis demandé s’il n’y aurait pas peut-être aussi un autre aspect à considérer: un aspect qui pourrait nous toucher d’un peu plus près que celui sous lequel l’impérialisme, dans son sens le plus large, est habituellement perçu.

Des commentateurs ont remarqué, par exemple, que dans la société contemporaine, on note, à maints égards, un accroissement de l’égocentrisme. Rechercher exclusivement son propre intérêt semble être une façon de faire très largement acceptée dans la vie quotidienne. Et nombreux sont ceux qui suivent ce modèle de penser à la vue courte. Ils estiment nécessaire pour leur propre sauvegarde d’exploiter chaque occasion qui s’offre à eux de profiter d’autrui: au travail, dans le commerce, dans leurs rapports quotidiens avec autrui, et même, d’une manière déguisée, dans leur propre vie familiale. Cette tendance ne pourrait-elle être considérée comme une sorte d’« impérialisme » personnel ?

En général, l’impérialisme est perçu comme une tentative faite par un pays souverain d’étendre son autorité à un autre pays, soit par l’expansion territoriale soit par une domination ou un contrôle économique ou politique. Quand une personne emploie son influence, son pouvoir personnel ou ses ressources à dominer une autre personne, elle exerce en fait une forme d’impérialisme qui peut être en définitive aussi dangereuse pour les droits et les progrès de l’humanité que la politique d’un pays qui cherche à établir son hégémonie sur un autre pays, pour son propre bénéfice.