Notre alibi

Le sens primitif de diabolos, le diable, est « l'accusateur... le calomniateur »; et, dans l'Apocalypse, Satan, ou le diable, est désigné comme « l'accusateur de nos frères ». La Science Chrétienne nous enseigne à quel point ce nom est approprié au mensonge appelé le mal, et elle explique quelle est la nature de son accusation calomnieuse.

Mary Baker Eddy, qui a découvert et fondé la Science Chrétienne, écrit, en parlant de la croyance à la matière: « Dès le commencement ce mensonge fut le faux témoin contre le fait que l'Esprit est Tout, et qu'il n'y a pas d'autre existence en dehors de lui » (Unité du Bien, p. 36). Le mensonge allègue au contraire qu'il y a vie et substance dans la matière, et que de la matière dérive l'homme — créature dont les actes et les pensées procèdent d'une structure matérielle appelée le corps, structure localisée dans l'espace et limitée dans ses proportions et sa durée. Il allègue en outre que l'existence de cette créature a commencé à un moment déterminé dans le temps, et qu'elle aura sûrement une fin; que, dans l'intervalle, en raison de certaines lois physiologiques et psychologiques, elle est sujette à toutes sortes de souffrances corporelles et mentales. Ces allégations sont appuyées par l'évidence des sens matériels et semblent convaincantes pour le soi-disant entendement humain, qui croit dépendre lui-même d'une substance matérielle dans le crâne, appelée cerveau, et ne connaît d'autres témoignages que ceux fournis par les cinq sens. Cependant, une telle évidence est rejetée catégoriquement par la Science Chrétienne qui, d'après le témoignage contraire du sens spirituel, déclare que l'homme est spirituel, donc parfait et immortel.

Au chapitre XII de Science et Santé avec la Chef des Écritures, Mrs. Eddy présente, sous forme d'allégorie, un exemple de la façon dont la Science Chrétienne, en tant qu'avocat d'Homme Mortel, défend celui-ci contre les accusations de Sens Personnel. Et, à vrai dire, la pratique de la Science Chrétienne consiste simplement à nier continuellement les suggestions mentales agressives et à les remplacer par les idées de la Vérité. Examinons l'une de ces méthodes de renversement dont l'efficacité a été reconnue. Lorsque, au tribunal, un innocent est accusé d'un délit qu'il n'a pas commis, ce qu'il peut faire de mieux pour sa défense, c'est d'invoquer un alibi, une preuve qu'il était ailleurs au moment du crime en question. Mais pour être valable, l'alibi doit couvrir toute la période pendant laquelle le crime aurait été commis; et il doit s'appuyer sur des preuves incontestables. La Science Chrétienne nous apprend que ce moyen de défense est toujours efficace contre les diffamations de l'accusateur.