Nous sommes dans l'ère de la « devanture ». Il semble que de nos voisins jusqu'à nos acteurs de cinéma, nous sachions tout sur tout le monde. Mais quelque part dans ce tourbillon d'informations et, trop souvent, de fausses informations, se perd la chose la plus importante de toutes: ce que le cœur ressent vraiment face aux questions les plus profondes de la vie. Les gens commencent à reconnaître que le monde ne varie pas en fonction des cours de la bourse ou des détails personnels qui si souvent remplissent les journaux, mais selon ce que les gens pensent de ces questions plus profondes.
C'est dans cet esprit que le numéro d'août 1986 du Héraut comportait une série de réponses à des questions qui avaient été réellement posées à des Scientistes Chrétiens dans des situations diverses. Commençant par ce numéro, nous continuerons à publier de telles questions et réponses plusieurs fois par an. Quelques-uns de ces échanges ont eu lieu lors de causeries que des Scientistes Chrétiens ont été invités à présenter à des groupes religieux ou d'étudiants. D'autres questions ont été tirées de la correspondance entre le bureau d'information de notre Église, le Committee on Publication, et de nombreuses personnes intéressées, ainsi que d'informations fournies aux médias.
Comme nous l'avons dit précédemment, il ne s'agit pas là d'une « déclaration de principe de notre église, mais plutôt d'une fenêtre ouverte sur les convictions religieuses des Scientistes Chrétiens et la nature de notre Église ».
Extrait d'une causerie donnée à un groupe religieux conservateur
Question: Y a-t-il tout ce qu'il faut dans la Bible pour notre salut, ou bien avons-nous besoin de quelque chose qui aille plus loin ?
Réponse: Nous pensons que la Bible est suffisante dans la mesure où la révélation qu'elle contient — particulièrement la vie de Jésus-Christ — révèle pleinement par des faits réels la nature de Dieu et la relation de l'homme avec Lui. D'autre part, les Scientistes Chrétiens pensent que la signification de la révélation biblique doit être comprise dans son sens spirituel complet aujourd'hui; et en quelque sorte qu'un rayon de lumière spirituelle devait être projeté sur elle. Voilà, pour eux, le sens de la découverte de la Science Chrétienne.
Extrait d'une causerie donnée à un groupe baptiste
Question: Croyez-vous que ce qui est écrit dans le livre de Mary Baker Eddy, Science et Santé, était une sorte de révélation divine ?
Réponse: Oui, mais pas dans un sens mystique. Pas comme des anges ou des tables du témoignage qui seraient descendus du ciel. Il s'agissait d'enlever le voile, de dé-couvrir tout ce que Dieu est vraiment et ainsi de jeter une grande lumière sur les Écritures.
Tiré d'une lettre à pasteur
Question: Comment est-ce que la guérison s'effectue en Science Chrétienne ?
Réponse: Jésus dit: « Cherchez premièrement le royaume de Dieu » Matth. 6:33., et aussi, après avoir accompli une guérison: « Si c'est par le doigt de Dieu que je chasse les démons, le royaume de Dieu est donc venu vers vous. » Luc 11:20. De toute évidence, il voyait que la maladie et le péché humains ne faisaient pas partie du royaume de Dieu. C'est sur cette base que la Science Chrétienne voit la maladie et toute matérialité: non créées par Dieu ni faisant partie de Son royaume, mais conséquence de notre sentiment d' être séparés de Dieu.
Alors comment la guérison s'effectue-t-elle ? Non en refusant de voir la maladie ni en niant les profonds besoins de l'humanité, mais en s'alignant, par la prière, sur le royaume de Dieu ou la volonté de Dieu. Je parle ici de la prière que Mary Baker Eddy, Fondatrice de la Science Chrétienne, décrit par ces mots: « La vraie prière, ce n'est pas demander l'amour à Dieu; c'est apprendre à aimer et à inclure tout le genre humain dans une même affection. Prier, c'est utiliser l'amour dont Il nous aime. » Non et Oui, p. 39.
Tiré d'une causerie donnée à un groupe religieux
Question: Est-il vrai que les Scientistes Chrétiens sont contre les docteurs ?
Réponse: La façon dont cette question est posée fait penser à un credo politique ! On ne peut être « contre » les docteurs, c'est évident. Personne ne peut être contre des motifs humanitaires et désintéressés. Je ne pourrais être contre le médecin qui a soigné l'enfant de ma voisine un jour où celle-ci n'était pas là et que nous avons emmené cet enfant à l'hôpital, sachant que tel serait le souhait de ses parents. La marche à suivre pour les Scientistes Chrétiens se trouve énoncée dans les écrits de Mary Baker Eddy: « Un vrai Scientiste Chrétien aime protestants et catholiques, théologiens et médecins, il aime tous ceux qui aiment Dieu, le bien, et il aime ses ennemis. » The First Church of Christ, Scientist, and Miscellany, p. 4. Il est vrai, cependant, que les Scientistes Chrétiens pensent que la guérison par la prière et par des moyens spirituels est partie intégrante de l'Église chrétienne. Ils choisissent pour eux-mêmes la guérison par des moyens spirituels, mais ils ne sont pas « contre » les docteurs ou la médecine, pour ceux qui désirent s'appuyer sur ce type de guérison.
Tiré d'une lettre à un journal
Question: Que pensent les Scientistes Chrétiens des vaccinations ?
Réponse: Les Scientistes Chrétiens ont à cœur la santé et le bien-être de leur prochain.
Pour cette raison, ils soutiennent le droit à l'immunisation de tous ceux qui souscrivent aux moyens médicaux pour la prévention et la guérison de la maladie.
Ils demandent seulement que leurs enfants soient dispensés de la vaccination obligatoire, pour raison religieuse, puisque la Science Chrétienne est un moyen de guérison préventif aussi bien que curatif.
Mais, de même que d'autres parents peuvent mettre en balance d'autres facteurs, comme d'éventuels effets secondaires, quand ils se penchent sur la question de la vaccination, les Scientistes Chrétiens prennent en considération leur propre longue expérience en matière de guérison spirituelle. L'emploi de ce mode de guérison pendant trois ou quatre générations a donné beaucoup d'exemples de son efficacité.
Dans l'esprit du commandement de la Bible de « faire aux autres ce que vous voudriez qu'ils vous fassent » Voir Matth. 7:12., les Scientistes Chrétiens obéissent cependant à la lettre de la loi concernant les questions de santé pour protéger leur entourage. Ils agissent en responsables, dans l'esprit du christianisme.
Tiré d'une lettre au responsable d'une agence de presse
Question: Est-il vrai que l'Église de la Science Chrétienne soit « amèrement divisée » sur le texte de Science et Santé, comme le dit un dissident ?
Réponse: Certainement pas. Nous ne disons pas ceci dans le désir de montrer au public l'image d'une église placidement béate ou unanime dans son manque de réflexion. Notre Église doit faire face à tout autant de défis que d'autres confessions; et les membres d'église y sont tout aussi différents. Mais nous répondons non, parce que, mis à part l'homme dont vous faites mention et une poignée de ses amis (pour parler le plus généreusement possible), il n'y a tout simplement aucune « division » parmi les Scientistes Chrétiens à propos du texte de Science et Santé. Ce ne pourrait en aucun cas être comparé, disons, à la division des baptistes du Sud à propos de l'infaillibilité des Écritures.
Franchement, il serait difficile de savoir sur quoi les Scientistes Chrétiens pourraient être divisés à propos de Science et Santé. Les différentes éditions reflètent simplement le fait que Mary Baker Eddy a trouvé des façons plus claires et plus efficaces de communiquer ce qu'elle voyait de la nature de Dieu et de l'homme. Les éditions et révisions principales entre 1875 et 1910, date du décès de l'auteur, sont à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent. Et il n'y a aucun doute que le texte de Science et Santé étudié aujourd'hui par les Scientistes Chrétiens est exactement le même que celui qui a été laissé par Mary Baker Eddy à son décès.
