Bien souvent deux rapports sur un même sujet diffèrent complètement en raison des appréciations individuelles. Nous trouvons une illustration remarquable de ce fait dans la Bible aux treizième et quatorzième chapitres du livre des Nombres. Il y est relaté l'exploration du pays de Canaan par un groupe de douze hommes choisis par Moïse et envoyés par lui, selon les ordres de Dieu.
A leur retour, quarante jours plus tard, dix de ces hommes rapportèrent aux Israélites que dans ce pays les villes étaient fortifiées, que les habitants étaient puissants, et que les Israélites ne pourraient les vaincre. Les autres, cependant, recommandèrent d'avancer sur-le-champ, décrivant le pays avec enthousiasme et disant (14:7–9): « Le pays que nous avons parcouru pour l'explorer est un fort bon pays. Si l'Éternel nous est favorable, il nous fera entrer dans ce pays et il nous le donnera; c'est un pays où coulent le lait et le miel. Seulement, ne vous révoltez pas contre l'Éternel, et ne craignez point les habitants de ce pays. »
Apparemment les deux rapports ne pouvaient être vrais, et si nous voyons ce qui se passa ensuite, nous en concluons qu'un groupe observa le pays avec les yeux du sens personnel, auquel on ne peut se fier, de la crainte et de la limitation, tandis que l'autre groupe l'observa du point de vue plus vrai du discernement spirituel, de la domination et de l'abondance du bien.
