Les procès, qu’ils soient réels ou qu’ils soient mis en scène au cinéma ou à la télévision, tendent à promouvoir l’idée qu’il existe de nombreux entendements, de nombreuses approches, de nombreux partis pris et de nombreuses lois en désaccord les uns avec les autres. Il y a l’accusé, le procureur, le juge, les témoins et le jury, entre autres, tous ayant de nombreux avis et des motivations souvent contradictoires.
En dehors du tribunal, il se peut que nous soyons également témoins de cette approche conflictuelle de la vie. Il existe différents types de prétendues lois: les lois relatives à la santé, les directives alimentaires, les théories sur l’éducation des enfants, etc. Beaucoup se contredisent entre elles.
Mais qu’en serait-il s’il existait une loi universelle, où toutes les parties seraient du même avis ?
Connectez-vous pour accéder à cette page
Pour avoir le plein accès aux contenus du Héraut, activez le compte personnel qui est associé à tout abonnement au Héraut papier ou abonnez-vous à JSH-Online dès aujourd’hui !
