Il y a quelque temps je me rendis compte tout à fait clairement que pour bien comprendre la Science Chrétienne, il faut donner à Mary Baker Eddy sa juste place.
De nos jours il est évident pour tous les chrétiens que lorsque le prophète Ésaïe dit (11:1, 2): « Un rameau surgira du tronc d'Isaï, un rejeton naîtra de ses racines. L'Esprit de l'Éternel reposera sur lui, esprit de sagesse et d'intelligence, esprit de conseil et de force, esprit de connaissance et de crainte de l'Éternel », il s'agit du Messie. Parce que cette prophétie s'est accomplie en la venue de Jésus, les chrétiens ont accepté la doctrine du Christ comme émanant de Dieu. Les adeptes de religions étrangères au christianisme voient peut-être en Jésus un homme éminemment bon, mais ils ne peuvent accepter ses enseignements, car ils ne les considèrent pas comme venant de Dieu.
Je me posai donc la question suivante: Comment puis-je croire à la révélation finale de la Vérité par la Science Chrétienne si je ne reconnais pas qu'elle vient de Dieu ? Et comment puis-je croire que c'est là un don de Dieu si je me refuse à croire que celle qui a découvert la Science du Christ et l'a si clairement expliquée au monde avait été préparée à cette tâche par Dieu ?
Connectez-vous pour accéder à cette page
Pour avoir le plein accès aux contenus du Héraut, activez le compte personnel qui est associé à tout abonnement au Héraut papier ou abonnez-vous à JSH-Online dès aujourd’hui !
